就此张艺谋先生拍商业片是败退的,张导的

2019-10-18 18:33 来源:未知

张艺谋到底是献媚好莱坞还是带着一群大腕捧景甜呢?自从执导奥运会后,张艺谋的“视觉”情怀就一发不可收拾,已经完全不在乎故事讲的是啥了,为了讨好好莱坞还让一个外国人来拯救北宋!无耻之极,最近听说张艺谋当时拍《英雄》,原本想找日本演员高仓健来演李连杰的角色,不可否认高仓健对影视的贡献,但是中国英雄找日本人来拍?!历史不能忘却,张艺谋什么时候能清醒一下,真他妈“国师”误国啊。

张艺谋本也是个热血青年,也拍过《活着》《菊豆》《红高粱》等一系列脍炙人口的文艺佳作。请注意用词“文艺佳作”,而不是“商业佳作”,所以张艺谋拍商业片是失败的,这里的失败我指的是口碑,但他却比较无耻,愈失败愈鼓捣,为了申奥,不断地献媚于好莱坞,《长城》尤其最恶心,全部启用外国编剧,外国男猪脚,最后只剩下一个导演的空壳。

© 本文版权归作者  未曰  所有,任何形式转载请联系作者。

2000年大师(不是国师,比国师厉害)李安拍了一部《卧虎藏龙》,这部电影令世界震惊,中国武侠走向了好莱坞,走向了世界。而此时的张艺谋受不了,他自认为并自己不比李安差,于是乎《英雄》出世,英雄刚出来时还真把国人给唬了一下,观众回过来味时仔细一看无非是一组绚丽的摄影罢了,并无实际内容,有形无神;张艺谋在《英雄》里不过是卖弄下自己还不错的摄影技术,而剧情渣的要死。但国师就是脸厚,愈演愈烈,《黄金甲》《十面埋伏》《三枪》等恶俗之作不断挑战观众的视觉底线,不断糟蹋中国文化,后面的电影甚至用好莱坞演员来糟蹋中国文化。

从《金陵十三钗》开始,张艺谋就走向了一条申奥不归路,《金》中张艺谋还算有良心,剧情还是硬性的中国故事,只是主演变成了好莱坞。但最后《金》却在申奥上铩羽而归,不过这还不是最丢人的,最丢人的是好基友张伟平就此和张艺谋决裂,张艺谋失去了商业的靠山。因为这事外界大都批评张伟平,说张伟平就是个重利的商人,其实张艺谋也不是什么好鸟,两人不过是互相利用而已,他两就是一对垃圾,带坏了中国电影市场。

张艺谋在《金》失败后,不肯向现实低头还要坚持自己的申奥之路,《长城》居然把编剧都给好莱坞了,而他只充当一个空壳,这次玩的可够大的,目前国内票房不是很理想,口碑也是相当地差,如果奥斯卡继续铩羽而归,张艺谋还有脸拍商业大片吗?我看他还是死了这条心吧,名利熏心,把电影当成赚取名利的工具,最终只会倒在失败的面前,张艺谋还是乖乖地学李安如何单纯地拍电影,拍好了,不被骂了,自然名利双收。

国内导演能拍大片的还没出现,冯小刚也就拍拍贺岁电影,逗大家乐一乐,而这几年他也是黔驴技穷了,而张艺谋不过是个投机分子,其实认认真真拍一部能说好故事的电影这才是好电影,中国大片不适合中国市场,一部大片一般都150分钟以上,国内的投资商为了赚钱都要把电影压缩成90分钟,很明显剧情短了很多,故事就弱化了。前几年吴宇森拍《赤壁》就吃了很大的亏,非要把《赤壁》分成上下两部,被骂的狗血喷头还不长记性,又搞个《太平轮》,也分成上下两部,还是被观众骂了回去,吴宇森也是晚节不保。

其实不该用好莱坞那套来定义中国大片,大片并不是非要人很多,我认为中国大片是那种具有史诗性故事,角色较多(当然每个角色戏份也足),时间和空间上有一定的跨度,叙事上有着多线性,但一定有一个灵魂主题,所有的形都是为了一个神,这才是中国式大片。我相信不久会出现这样的大片(据说香港导演杜琪峰在准备拍皇帝大战蚩尤,这个可以期待),当然绝不是张艺谋直流的商业媚俗之作。

真正的好电影是并不以迎合观众胃口的电影,而且真正的好电影也只有少部分人懂得。

© 本文版权归作者  海原  所有,任何形式转载请联系作者。

TAG标签:
版权声明:本文由67677新澳门手机版发布于影视影评,转载请注明出处:就此张艺谋先生拍商业片是败退的,张导的